向使当初身便死，一生真伪复谁知

​​看各个版本的南明史，对于马士英这个人物，基本都是定义成奸臣的。此人在弘光小朝廷里身居高位，却不将心思放在抗击清军上，而是贪婪成性，争权夺利，在同僚史可法光辉形象的映衬下，更显得十恶不赦，坏事干尽。

然而就是这样一个奸佞，在南京城破，弘光朝灭亡之时，却做出了出人意料的举动。

当多铎大军攻到南京城下之时，弘光小朝廷的东林党高官赵之龙、钱谦益等人全都献门率众投降。

反倒是这个奸臣马士英，却选择誓死不降清，而是加入抗清队伍继续与清军作战，最终被俘就义，以死殉国。

看完这样的历史，真的颠覆人的三观：天哪，你马士英是个奸臣，你怎么可以不投降，你怎么可能不投降。

王朝之末，乱世之时，人性的多样性就会这样毫无保留地显现出来。

南明时，在浙江金华也有一个叫朱大典的贪官。此人爱财，贪得无厌，据史书记载，他在漕运总督任上“四处搜刮，敛聚的财富富可敌国”，是个实实在在的大贪官。

然而，隆武二年（1646年），清军进逼浙江金华，朱大典的所作所为再次出人意料。他并没有选择投降，而是率军来到故乡金华固守。他将贪污而来的家财散尽，用于加固城墙、招募兵勇。清军的先头部队久攻不下，于是以高官厚禄来招抚朱大典，但是朱大典不为所动，撕毁招抚书。

毕竟寡不敌众，最终金华城破。为了不受清兵的侮辱，朱大典的妻妾们带着子女自尽，而朱大典则和部下在火药局引爆火药，与附近的清军同归于尽，场面十分壮烈。

今天在他的家乡金华长山乡，后人设有朱大典读书处遗址，并有寺庙贡奉。

还有南明时的南方军阀何腾蛟。

此人妒贤嫉能、排除异己，热衷争权夺势，中国旧军阀的坏毛病他一个不少。

何腾蛟虽拥有十万之众，但众所周知，明末的官军已全无战力，作战时一战即溃，望风而逃。颇有当年左良玉的遗风。

不过他和左良玉不同的是，左良玉没有被捕，就选择了降清，而何腾蛟抗清被捕，却对前来劝降的明朝旧将破口大骂，后绝食七天，最终英勇就义。

世上最琢磨不透的，就是人性，所以不要轻易给人贴标签。也许你觉得他是个奸臣，是个贪官，是个军阀，然而最终他却成了英雄，成了乱世中最耀眼的光。

这样的事在近代也层出不穷。

五四运动中，素有“亲日派”之称的曹汝霖是学生们的首要抗议目标。愤怒的学生们冲进曹府，并放火烧了曹宅，此即火烧赵家楼事件。

然而这样的曹汝霖，在抗战爆发后却没有沦为汉奸。日军在筹组华北伪政权时，一度曾把曹汝霖看做理想人选，但曹始终不为所动。后来，王克敏曾给他挂上“最高顾问”的虚衔，王揖唐出任伪华北政委会“委员长”时，又给曹挂了个“咨询委员”的空衔，但曹汝霖从不到职视事，也未参与汉奸卖国活动。

而当年的北大学生，在火烧赵家楼事件中冲在前面、放了第一把火的梅思平，抗战期间却堕落为一个大汉奸，出任过汪伪政权的组织部长、内政部长、浙江省长等要职。1939年12月15日，梅13岁的女儿梅爱文在《浙瓯日报》发表文章《我不愿做汉奸的女儿，我要打倒我的爸爸》。

是的，亲日是真实的，不当汉奸也是真实的；爱国是真实的，卖国也是真实的。历史人物与戏剧人物最大的不同，在于前者是有血有肉的人，他会害怕，他会犹疑，他会果决，他也会勇敢。害怕、犹疑、果决、勇敢，似乎是一些完全相反的特质，但却是一个真实的人的不同面孔。

就像白居易那首著名诗歌所写的：


赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？